.read-contentp*{font-style:normal;font-weight:100;text-decoration:none;line-height:inherit;}.read-contentpcite{display:none;visibility:hidden;}
在东集法庭2015年8月13日上午9点开庭前大鹏提出抗议，无辜延期一个半月才开庭，心有余悸的大鹏急于的走进法庭原告席落座。后面走进来的是两个被告法律女代理、华阔峰、被告华间彩与华阔周，而华大国并没有出庭。因为被告席就在大鹏的对面，华阔峰却坐在其中，他旁边的两个法律女代理不知为什么争吵起来，而被告华间彩与华阔周却坐在被告席一边的长条椅子上，这不是躲避法庭的诉讼程序进程吗？
那个紧靠华阔峰的高个女代理，上次649号案是跟着朱律师来的，这次朱律师没来而她还是坐在原来的位置，当然也是村两委被告请来的法律代理人了。可她旁边矮个的女代理是华阔峰聘请来的，中间还隔着个高个女代理自己紧靠一边有些不服，她起身来到只有一人的原告席扔给大鹏两张复印件，上面只是1992年全国人大通过的与案件有关的当事人可以参加法庭诉讼。
大鹏只看题目和日期就知道两个女代理争吵席位的缘故，虽然只有自己是原告，眼前却面临着一比五的尴尬局面，真正的被告为什么缺席或即使来了也不敢坐被告席呢？
大鹏说：“不知这位女同志给我这两张全国人大的复印件是什么意思？因为这是开庭前法庭还没有介绍你的身份，如果你是被告的法律代理，必须向法庭申请填表才能生效，否则你坐在哪个位置什么也不是，而且非法。”
张庭长带着法庭工作人员走了进来，文书先介绍法庭的纪律，庭长公布法庭人员名单，问明是否有人员回避异议？其中的李婷婷女陪审员在柳洼案子叫李婷，但是大鹏强压怒火说：“今天开庭不应该存在瑕疵，首先被告席坐的不是诉状中的被告，这是违背法庭审理案件的法律程序的，原告提出抗议。”
张庭长起身走出了法庭，有可能去问传票的来源了，或是在作戏，好像离庭与谁去研究怎么办？不到十分钟，张庭长走进庭宣布华阔峰带着他的女代理离开法庭。大鹏对面只有那个高个女代理，旁椅上还有俩个被告。
张庭长宣布开庭，询问原、被告姓名、年龄和住址职务了。让法庭文书收取皓亮与他带来俩个听庭的身份证，接着宣布由原告念起诉书。
民事诉讼状
原告：张大鹏、男、汉、372525194506253311东城县新城办办事处华庄村民。
被告：
1、华庄村委会。
2、华阔周、男、汉、53岁、东城县新城办事处华庄村原、现村支书。
3、华大国、男、汉、54岁、东城县新城办事处华庄村原村主任现村支委。
4、华间彩、男、汉、56岁、东城县新城办事处华庄村新村主任。
诉讼请求：
1：2015年初被告分给原告7号楼、一单元、六楼西户房（有缴款单附件为证），然而该房被原村委委员华阔峰占有，请求法庭认定产权并执行清除非法。
2、原告及家人要求被告因本次楼房分配伤害精神赔偿费一万元。
3、一切诉费由被告承担。
请求理由：
2015年初村民选举村委会成立，2、3、4被告研究解决剩余楼房分配及交款订户。于1月27日通知原告去建分行补交楼房、仓库差价款，村出纳收到差价款后在空楼表格让原告填写名字，在7号楼一单元六楼西户空格中原告填写名字是合法的，并于当天在村干部那领了楼房和仓库钥匙，但是楼房却被人换锁进不去，据说是被原村委干部华阔峰抢占，尊请法庭人等产权和清除非法抢占楼房，依法责令被告申请县法院执行庭限期强制执法。依法保障购房者的合法权益，经两委被告同意解决而至今未果，原告楼房被侵占导致伤害，被告与抢占者应承担原告精神赔偿费一万元。
此致！
东城县人民法院，
原告：张大鹏，2015年5月12日
随之让被告的女代理答辩，她也是按照被告华阔周支书和华间彩主任的本意答辩：“虽然原告买了楼房，但是村财会人员给开了发票，并且把楼房
的钥匙交给原告，就等于完成了出售楼房的责任，对于原告进不去楼房屋被华阔峰抢占，原告应该控告华阔峰，现在的被告只能作为证明人，因此被告向法庭提出，驳回原告的诉讼请求。”
大鹏说：“被告的代理只能说明被告的有意辩解，很可惜这是不符合经济案件的法律规定的。比如我承认欠你十万元，并同意延期还款是不犯法的，而你私自到我家就是拿走一个暖瓶顶账都是《抢夺罪》，只有通过法律诉讼才能解决问题，这是任何组织单位都不能替代的。
例如你欠银行贷款几十万，银行没有任何权力劫持你的财产，只有诉求法院冻结财账或封存不动产，这也是行驶法律规定。
现在，我向法庭递交诉状中所提到的诉求证据原件，也就是自2011年以来的买楼房、车库的发票单据，请被告认证真伪，以便法庭对案件了解。”
大鹏离开原告席向高台坐着的张庭长走去，郑重的递交了购买三套楼房两个车库两个仓库的56万4千元的单据发票，上面不仅盖有华庄村委公章，也有村出纳的签名。尤其最后那张补差发票，不仅有张大鹏的名字，出纳写着：《七号楼一单元六楼西户》，一目了然这套楼是张大鹏楼房的合法证件。
厅长把六张发票原件传给被告与那个女法律代理看了，当收回证据后张庭长问：“你们看了发票证据是不是真的？有没有异议？”
被告答：“是真的，没有异议。”
突然法庭门开了，那个被驱除法庭矮个的女代理伸头问了一句：“张庭长，我们还等吗？”
庭长说：“不用等，你们走吧。”大鹏很是疑惑，他们为什么那么默契的问答？
庭长问：“原告还有什么提议？”
大鹏说：“我先问被告支书华阔周，你看了七号楼那张发票是我购买的楼房请问合不合法？”
华阔周说：“合法。”
大鹏问：“那华阔峰抢占楼房合不合法？”华阔周并没有回答。
大鹏说：“被告为什么不回答？因为他与抢占楼房的华阔峰是亲叔兄弟。”
阔周说：“你与华阔峰的楼房都被强制执行过。”
大鹏说：“你想转移问题吗？我问你，去年4月13日为抢占楼房把我请到家席酒店，让我去聊城控告华阔峰和副主任华大岭职务侵占的问题吗？”
阔周说：“没有。”
大鹏说：“你是支书不承认事实可有人证明，你带我去刑警队报案总是事实，对于为什么你要提对检举人打击报复，我实名控告到中纪委，五天内回函解决了村两委的难处，对于砸坏我儿子家具赔偿，楼房也给了，与本案没有关联。我奉劝你转移案情你要承担法律责任的。”
庭长说：“华阔峰现在被抢占的楼房不是已经被执行，怎么他又抢占了。”
阔周说：“执行的第二天他又找来换锁公司把锁芯换了，有钥匙就住进去了。”
大鹏说：“案情辩论很清楚了，我向被告和女代理提出问题：作为我已经是七旬老人，花钱买的楼房可以说被侵占一年半谁给做主？可以说只有法庭法院了。可是我花钱买的楼房既然是合法的，被人抢占理应依法严惩，但是被告提出给了发票和钥匙就与村两委干部无关，难道我花钱就买那张发票和钥匙吗？这合乎法理吗？请法庭对于我的请求给予支持判决。”
庭长看看表宣布休庭，书记员把开庭打印的纪律复印件拿过来让原、被告签字并写上联系电话，其实谁也没去看那八张记录内容，其中有没有瑕疵那就不得而知了。
听庭的皓亮带着他俩个朋友去要身份证，那个四十多岁环保局的向庭长不知说了什么，哪成想就是因为他的两句话成为庭长的口实，再延期45天开庭第三次下传票对648号《排除妨碍》案开庭，而大鹏却蒙在鼓里，又跑了法庭十几次才知道原因。
院里的三哥大清肺癌晚期，发现后住院28天人就不行了，临终的那天晚上大鹏守灵一夜是有原因的，另外他的俩个儿子因村队部是大清和华子阳的宅基地，被拆迁要与大鹏合伙诉讼打官司。
请看法律诉讼8：三哥病故出丧解恩仇。
打击盗版，支持正版，请到逐浪网www.zhulang.com阅读最新内容。当前用户ID:,当前用户名: