.read-contentp*{font-style:normal;font-weight:100;text-decoration:none;line-height:inherit;}.read-contentpcite{display:none;visibility:hidden;}
从东集法庭给的两案传票看就有问题，尽管两案都是在2015年6月29日上午开庭，而字第649号房屋拆迁安置补偿合同案安排在9点开庭，为什么把字第648号排除妨碍案安排10点半开庭，案件倒置是否存在问题？
在大鹏下楼临上皓亮轿车时，间明与阔生来说明要去听庭，据说他们共计六人要参加庭审，为了避免村民借机发生事端被大鹏制止了。公开审理是可以听庭的，在轿车赶到东集法庭时，皓亮的两个朋友近四十岁的老解和年轻彭召骑电车来到，虽然时间已经到了九点，可法庭内外却空无一人。大鹏上楼与工作人员交涉，其中李副庭长说明开庭的是张庭长还没来到，大鹏无奈只有下楼坐在长条沙发椅上等待着。
皓亮与他的俩个朋友在外面吸着烟说着什么，一直到九点半三个被告各开车来到法庭院内，随后他们聘请的朱律师和一个年轻的女代理带头开门进了走廊。支书华阔周进门先给大鹏递烟说：“你口口声声说为我们挡子弹得表示表示，等开庭结束后咱们到饭店我请客。”
大鹏接过香烟迎着打火机点燃吸着，两个主任在外面与皓亮说了什么他们都朝着法庭走廊而来，华大国与华间彩只是微笑着向大鹏点点头。李庭长带人从楼梯走下来说：“人员都齐了吧？都到第二审判庭。”当人们走过那两个审判庭看到中间还隔着个调解室。
大鹏率先走进神圣的法庭在靠南侧写着原告牌的桌后坐下，打开文件包把需要的法律文书和证据按照顺序摆放在桌上。被告桌后面坐着的是朱律师，他的右侧坐着是那个年轻的女代理，而三个被告居然坐在没有桌子的长条椅子上，难道本案与他们无关是来旁听的吗？
要说旁听坐位是正对着审判长台西侧四排长条椅子，皓亮与他的两个朋友严肃的坐在前排，正面高台审判长与两个男陪审员还没有进庭前，下面的书记员站在电脑桌前开始公布法庭的纪律和规则，并问明皓亮是原告的儿子，其它两位是他的朋友来听审，书记员要去了他们的身份证。
本案按规定是由张庭长负责，而李庭长没有介绍换人的缘故，带着俩个男陪审员走上高台就宣布法庭工作人员的名单，并质问原、被告是否对人员提出异议和回避，在没有反驳的氛围中宣布开庭，首先由原告陈述诉讼状。
大鹏沉重的按了下麦克说：“今天原、被告在法庭见面，可以说是亲者痛仇者快，在我念起诉书前先问被告席坐的是什么人？朱律师和被告的法律代理，当然他们是聘请来的，而被告却坐在没有牌子的一边，我认为就是旁听。被告聘请律师花不花钱？用村民的钱与原告打官司我不服，我不仅担任华庄村多年的律师，而且全村人把原告形容定性为保皇派、保镖、秘书、文书等标签，在过去四年中被告却没给原告一分钱。会计、出纳原告推脱，而文书不是说除村开资还享受县组织部的一份工资吗？
华庄村八栋楼房是市、省和中央领导与记者六次采访中原告争取来的，楼房的五次公告及村民公约等一切材料都是原告通过两委班子制定的，我所提议的目的现在是计划经济的年代，被告当政四年巧使用人的问题。
昨天，新主任华间彩给原告打电话，要原拆迁协议合同要给朱律师与原告对立公堂，难道村委会就没有协议与合同吗？这就是被告企图用原告的矛去戳原告的盾，其中包括因为原告在协议上已经签字，诉状应予以驳回的理由。
首先声明协议是原告签的，但是原告只是证明人，为什么？拆迁的房产证是原告岳父华子阳的，宅基证也是华子阳的，家庭户主也是华子阳，因此华子阳是本拆迁协议的当事人，原告只能是证明拆迁的面积、尺寸和补偿的金额等事项，这是原告与被告在签字时因华子阳当事人已经94岁不会写字，说好了有问题可以再议。下面原告向法庭念民事起诉书：
民事诉讼状
原告：张大鹏，男，汉，372525194506253311，新城街道办华庄村村民。
被告1：华庄村委会。
被告2：华阔周，男，汉，52岁，东城县新城办华庄村原、新村支书。
被告3：华大国，男，汉，54岁，新城办华庄村原村主任、现支部委。
被告4：华时彩，男，汉，56岁，东城县新城街道办华庄村新村主任。
诉讼请求：1：华庄有五户门市，有四户拆迁给损失补偿和奖金，原告的电脑门市申请给予同等补偿和奖金。（详见工商正副本执照等证据）
2：华庄拆迁凡属分户两个大门均额外给八万元奖金和七千元房屋拆迁搬家租房费，原告与儿子张皓亮分户两个大门，请求一视同仁给予补偿87000元。（详见拆迁前照片与村委证明附件）
3：一切诉费由被告承担。
本诉状申请是根据华庄村拆迁门市损失和分户两个大门补偿的标准存有异议，因原告多次向被告请示未果，根据拆迁法30条公平政策，特向法庭递交原始照片、村委证明与电脑门市工商局的执照正副本，请求法庭参照华庄村拆迁补偿账为指认证据追索本应该同等给原告的损失补偿和奖金。
经村两委被告同意安排解决未果，原告楼房被侵占及拆迁补偿款财产纠纷，请求法院法庭判决。
此致
东城县人民法院
原告：张大鹏
2015年5月12日
李庭长提出由被告答辩，只有被告聘请年轻女代理拿出答辩状，她在麦克风前只有小声的念着材料：“因为原告在拆迁协议上签字负有法律责任，因此请求法庭对原告的诉求予以驳回。”…下面的一句更听不清楚。
李庭长要求原告递交证据材料，大鹏把十几份原件证据递交给庭长，庭长让文书把所有证据给被告人等传阅看过，在收回时庭长问被告证据是否真实，被告承认全部是真实证据。李庭长责成书记员去重新复印作为法律备件。
李庭长问：“原告，你提出的问题能举证说明吗？”
大鹏说：“首先我补充被告在拆及补偿问题存在违背民法通则第58条1、2、3、5款，被告没有与拆迁当事人协商和对门市房损失评估，存在欺诈胁迫行为，只给三天搬迁强制性停电停水是违反国家计划法令的，这对于94岁的当事人怎么能在三天中找到租房搬家？庭长让我说与原告同样的门市名单被告不能传在法庭咬谁了。华大虎开饭店不仅另给八万七千元，因为他不让拆迁最后补偿损失几十万元。村民华子旺门市部拆迁另给八万七外还有四万元损失补偿。村民华子申五金门市额外补给八万七还有四万元损失补偿。村委华阔峰开饭店因租村集体八间房，没给补偿却职务侵占八万元集体房拆迁款，案件报到刑警队为什么不了了之？”
李庭长问被告情况是否属实？被告华间彩说：“我是新任选的不知道情况。”被告华阔周支书说：“一队归华大国负责拆迁补偿，我负责二队，华大岭副
主任负责三队，原告提到的五个门市都是一队，应该由华大国答复。”
被告华大国说：“那几家门市都额外填写分户表，另外他们有两个房产证。”
大鹏说：“被告要承担23个假房产证的法律责任，国家给的拆迁奖金不是让你们以权谋私任意发放的，你们要承担法律责任…。”
李庭长开始敲法庭警锤，向原告大鹏提警告：“不许提案外的问题。”
大鹏说：“这怎么是案外的问题？被告拿假房产证搪塞就不该揭发吗？由于假房产证的存在，不仅享受一至四新楼的待遇对外卖，即侵占村民的集体经济，又骗取了国家对拆迁奖金，数百万的案件谁来承担责任？…。”
李庭长还在敲警锤，大鹏越发来火大声的说下去：“刚才我提到原村委华阔峰是被告支书华阔周的亲叔兄弟，因为他与村副主任华大岭抢占楼房、车库和老人房，使被告无法工作和分配楼房，被告把原告找到饭店让去聊城控告他们的案件和东城县公检法不作为，原告已经七十岁为他们的工作挡子弹，聊城三个单位让网上实名控告，原告于去年4月15日经被告同意向中纪委实名控告，在电脑上收到反馈：你举报的案件以转东城县纪委处理，这是把检举材料转给被告单位，县长19号批示，20号工业园领导代领警车、120、特警和六十多人来华庄只执行六户抢占楼房的，被告居然手提铁棒把原告合法并已经交钱儿子媳妇的楼房砸开门锁，把结婚没用过儿媳陪送的家具打砸抢清除门外，现在虽然把砸碎家具给予赔偿，楼房也给了却被支书的叔兄弟华阔峰侵占一年之久，他职务侵占八万元为…。”
李庭长的警锤敲得更加响了，他大声呼喊，原被告同不同意调解？大鹏表白同意，而被告却异口同音表示：“不同意。”由此庭长宣告：“休庭。”
在书记员让原、被告签电脑打字记录时，李庭长走到被告律师在说什么，大鹏也走过去，华时彩却表态：“下午开庭让华阔峰参加。”大鹏反感的说：“我买的楼房款交给村委会，华阔峰我没给他一分钱，为什么要让他来？”华间彩说：“村委会给你开发票了，钥匙也给你了，你应该与占房人交涉。”
因为时间已经是中午11点半了，排除妨碍案只有安排在下午进行，大鹏无心去与被告坐席饮酒，还是让被告与法庭人等去密谋吧。
回到家皓亮弄了几个菜与俩个朋友对杯饮酒评论着，老解与皓亮不停埋怨着大鹏，几乎说得是一无是处，似乎这起案处于被动难以解决，他们喝酒大鹏只说明问题所在：“因为开庭前他们已经计划好了的，唯一的办法我也是有意说明，再也没有发泄的机会，我是有意向庭长挑战。目的是为了什么？那不仅是因为被告与庭长的关系，问题是2013年拆迁离现在还有四个月法律时效，我只求判决书上的国徽和东城县人民法院的公章，至于判决对错那就不用顾忌了。今天让最气氛的是华间彩。”
皓亮去凉台给华间彩挂电话：“你是我媳妇的亲表大爷，今天你见面问我干啥来了？我们俩口买的楼房一年多被别人侵占你不知道？咱别说亲戚关系你给被告舔是什么意思？告诉我你在哪咱们见面再谈。”
间会不停的给大鹏打电话，因为手机没电怎么也不通，间会让他老婆来家捎信去饭店，外面已经下雨怎么去呢？大鹏只有让姑娘芮华开车去饭店了，间彩、间会还有门武在酒桌上只有解释还能说些什么？那天下午没有开庭却又拖延了一个多月，在此期间又发生了什么？
请看法律诉讼4：第二案庭前斗争奔波
打击盗版，支持正版，请到逐浪网www.zhulang.com阅读最新内容。当前用户ID:,当前用户名: